home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / audio / 1030 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.4 KB

  1. Path: news.lut.fi!news
  2. From: petsalo@lut.fi (Jyrki Petsalo)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.audio
  4. Subject: Re: Delfina DSP card for Amiga
  5. Date: 13 Mar 1996 12:59:26 +0200
  6. Organization: Lappeenranta University of Technology, Finland
  7. Sender: petsalo@kyy.cc.lut.fi
  8. Message-ID: <wltohq1xnql.fsf@kyy.cc.lut.fi>
  9. References: <A5FBFC81@cu-amiga.demon.co.uk> <4i2oje$30g@mirv.unsw.edu.au>
  10. NNTP-Posting-Host: kyy.cc.lut.fi
  11. In-reply-to: amiga@cse.unsw.edu.au's message of 12 Mar 1996 02:47:10 GMT
  12. X-Newsreader: Gnus v5.1
  13.  
  14. >>The card called 'Delfina' does not, however, have any software as yet.
  15. >>
  16. >>Therefore this is a plea to get some interest from any programmers to
  17. >>develop support software for this product which we feel is of great
  18. >>importance to the Amiga.
  19. >
  20. >There's plenty of interest from programmers, but the company producing
  21. >Delfina does not seem to be interested in actually supplying the
  22. >programmers with any prototype or development boards.
  23.  
  24. We have chosen to not give free development boards to programmers who
  25. we don't have a formal relationship with. If we changed this, we would
  26. probably have to increase the selling price.
  27.  
  28. Our objective was to make a card that is easily programmable, and to 
  29. not have limits to making applications for it (like for example
  30. Sunrize did). That means, that hobbyist programmers can write their
  31. own audio effects, DSP maths libraries, module players etc. and make
  32. them available for other users for free or against payment. The Amiga
  33. would then be close to NEXT, which had a 56k standardized. 
  34.  
  35. There is no development version of Delfina DSP, all shipped cards have
  36. the same autodocs, compilers and documentation.
  37.  
  38. If we gave someone free cards, while others (who also program for it)
  39. would have to pay for it, there would be injustice. If we ask
  40. someone to write a piece of software and give a free card in advance,
  41. what happens if he remains unable to write it?
  42.  
  43. The Internet offer is targetted at programmers. $400 (plus VAT in EC)
  44. barely covers manufacturing and distribution costs. If someone is going
  45. to make software for Delfina, we can maybe give a special discount.
  46. But outside a joint venture between two companies or a written 
  47. agreement with a programmer, we would rather not give Delfinas
  48. without payment.
  49.  
  50. >My attitude is that if they can't be bothered supplying a board to have
  51. >software written for it, I can't be bothered investing in a dead
  52. >product.
  53.  
  54. Did Commodore, or does Amiga Tech. supply developers with free Amigas?
  55. No (as far as I know), they give discounts at best. In the old days
  56. you even had to pay in order to become a developer.
  57.  
  58. The companies who give out free hardware usually are overcharging their
  59. customers. Delfina is substantially more costly to make than e.g.
  60. Toccata.
  61.  
  62. >I know that Teijo was willing to support the Delfina in Octamed, but
  63. >the Delfina people weren't willing to supply him with a board to work
  64. >with.
  65.  
  66. Teijo was initially ordering Delfina, but as he is somewhat switching over 
  67. to PC's (and not investing in Amiga anymore), he cancelled his order.
  68. We have written the first version of Octamed V6 driver for Delfina, but
  69. haven't been able to test it yet (because we have no Octamed sources).
  70.  
  71. >Their statement that you don't NEED the board to write software for it
  72. >is ridiculous. Audio applications are real-time by nature, one needs
  73. >to be able to assess the performance in real-time.
  74.  
  75. This is absolutely true. What we meant is, that if the application is
  76. not critical on processing speed, the compiler, autodocs and examples
  77. at ftp://spot.lnet.lut.fi/pub/amiga/sfx/delfina are theoretically
  78. sufficient for writing a small piece of software. Thereafter you
  79. always need the board to test and debug the program(s).
  80.  
  81. Delfina DSP is hardly a "dead product". We and our partners are writing
  82. software for it, and the next version is at designing stage. We
  83. recognize that some programmers who would have good ideas for software
  84. are unable or unwilling to spend money on it - for them I say: Mail 
  85. us! All above said, we are always open for negotiations. We can license 
  86. your software for sale with Delfina DSP, we can buy your expertise in 
  87. our current programming projects, anything. Delfina is currently the 
  88. most powerful and versatile sound card for Amiga, it would be a shame 
  89. if people wouldn't get to use it in what they feel useful.
  90.  
  91. -JP
  92.  
  93. ----------------------------------------------------------------------------
  94.                 Delfina DSP.  Discover the Sound of Power.
  95.  
  96.  
  97.  
  98.  
  99.  
  100.  
  101.  
  102.  
  103.  
  104.  
  105.  
  106.  
  107.  
  108.  
  109.  
  110.  
  111.  
  112.  
  113.  
  114.  
  115.  
  116.  
  117.  
  118.  
  119.